如影随形

AI写作仍无奈媲丽人类

发布时间：2025-01-03 08:33编辑：[db:作者]浏览（190）

图片起源：COREDESIGN/SHUTTERSTOCK本报讯 只要敲多少下键盘，任何人都能够请求ChatGPT等人工智能（AI）顺序写一篇论文，或创作一首歌曲、一部戏剧，但不要指望它存在威廉·莎士比亚的首创性。一项新研讨发明，这种AI产出的作品依然是衍生品——至少现在是如许。克日，研讨职员计划出一个可能权衡AI发明力的顺序。英国伦敦年夜学学院的盘算机迷信家Mirco Musolesi表现，权衡发明力十分艰苦但很风趣，新方式至少很好地处理了一个发明力成绩——言语能否存在新鲜性。自从ChatGPT等顺序出生以来，迷信家始终对它们的才能持猜忌立场。只管运转这种天生式AI跟年夜型言语模子（LLM）能够霎时天生十分像人类写作的货色，但一些人以为，LLM并不发生任何新货色——它们只是“随机鹦鹉”，自觉地将练习过的单词拼集在一同。但客不雅地测试AI的发明力始终很辣手。迷信家平日采用两种战略，一种是应用其余盘算机顺序搜寻剽窃的迹象，只管不剽窃并不即是有发明力；另一种是人工断定AI的输出，对流利性跟原创性等要素停止评分，但这种做法客观且耗时。因而，美国华盛顿年夜学的盘算机迷信家陆锡明（音）跟共事创立了一个既客不雅又有轻微差异的顺序——DJ搜寻。该顺序能够从AI输出的任何内容中网络最小长度的文本片断，并在年夜型在线数据库中检索它们。“DJ搜寻”不只能找到相婚配的文本片断，还会扫描与文本含意类似的字符串。在删除全部婚配项后，该顺序经由过程盘算残余文本与原始文档长度的比率，终极预算出AI输出的新鲜水平。研讨职员将出书的小说、诗歌跟报告的言语新鲜性与LLM作品停止了比拟。他们在OpenReview上颁布的一份预印本中讲演称，人类在诗歌、小说跟报告方面的得分分辨比AI超过约80%、100%跟150%。该研讨现在正在接收偕行评审。固然“DJ搜寻”是为了比拟人跟呆板而计划的，但它也能够用来比拟两个或更多的人类作品。比方，苏珊·柯林斯的小说《饥饿游戏》在言语原创性方面比斯蒂芬妮·迈耶的热点小说《暮光之城》超过35%。那么，LLM仅仅就是“鹦鹉”吗？“它们从现有的笔墨中复制、粘贴、剪切跟拼集出一些令人赞叹的货色，就像一个DJ对现有音乐停止混音。这相对有代价，但它与作曲家差别。”陆锡明说。美国加州年夜学洛杉矶分校的盘算机迷信家彭楠赟以为AI的叙事性较差，研讨职员接上去应当存眷的不只是言语的新鲜性，另有全部叙事构造的新鲜性。（李木子）相干论文信息：https://doi.org/10.1007/s00146-024-02127-3 　　申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->